Вплив біостимуляторів на врожайність та адаптивні властивості пшениці м’якої озимої
DOI:
https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.03Ключові слова:
пшениця м’яка озима, біостимулятори, урожайність зерна, елементи продуктивності колосаАнотація
У статті представлено результати наукових досліджень, присвячених вивченню особливостей формування врожайності зерна пшениці м’якої озимої під впливом біостимуляторів і різних умов вирощування. Експериментальні випробування проводили за стандартною методикою польових дослідів у галузі землеробства та рослинництва впродовж 2022–2024 років на базі дослідного господарства Полтавського державного аграрного університету. Об’єктами вивчення виступали: біостимулятор 1 (Біостімікс «Відновлення вегетації» (Біостарт)) та біостимулятор 2 (Smart Grow «Відновлення»). Основними діючими компонентами препаратів були фульвокислоти, фулерен та органічні кислоти. Як азотне підживлення застосовували аміачну селітру (NH4 : NO3 – 1 : 1, 34,4 %). Завданням досліджень стало обґрунтування доцільності використання регуляторів росту на основі фульвокислот, фулерену та органічних кислот у поєднанні з азотними добривами під час вирощування озимої пшениці м’якої. Встановлено, що застосування біостимуляторів підвищувало ефективність використання азотних добрив, що підтверджено покращенням показників елементів продуктивності колоса. Використання біостимулятора 1 на фоні N68 забезпечило збільшення відносно варіанта лише з аміачною селітрою (N68): кількості зерен з колоса – на 9,3 %, маси зерна з колоса – на 21,7 %, маси 1000 зерен – на 3,2 %. Застосування біостимулятора 2 на фоні N68 сприяло зростанню відповідно: кількості зерен з колоса – на 13,8 %, маси зерна з колоса – на 17,4 %, маси 1000 зерен – на 1,2 %. Урожайність зерна пшениці м’якої озимої також зростала завдяки використанню біостимуляторів: біостимулятор 1 підвищив показник на 6,84 %, а біостимулятор 2 – на 4,56 %. При цьому загальна ефективність азотного живлення зросла завдяки дії біостимулятора 1 на 10,4 %, а біостимулятора 2 – на 12,1 %. Кореляційний аналіз показав наявність тісної залежності врожайності від кількості зерен у колосі (r = 0,95) та маси зерна з колоса (r = 0,91), а також середнього рівня зв’язку з масою 1000 зерен (r = 0,57).
Посилання
Shevchenko, О. (2023). The impact of climate change on agricultural land use in Ukraine. Balanced Nature Using, 4, 108–114. https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2023.292725
Ma, Y., Freitas, H., & Dias, M. C. (2022). Strategies and prospects for biostimulants to alleviate abiotic stress in plants. Frontiers in Plant Science, 13, 1024243. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1024243
Hasanuzzaman, M., Parvin, K., Bardhan, K., Nahar, K., Anee, T. I., Masud, A. A. C., & Fotopoulos, V. (2021). Biostimulants for the regulation of reactive oxygen species metabolism in plants under abiotic stress. Cells, 10 (10), 2537. https://doi.org/10.3390/cells10102537
Martínez-Lorente, S. E., Martí-Guillén, J. M., Pedreño, M. Á., Almagro, L., & Sabater-Jara, A. B. (2024). Higher plant-derived biostimulants: Mechanisms of action and their role in mitigating plant abiotic stress. Antioxidants, 13 (3), 318. https://doi.org/10.3390/antiox13030318
Saudy, H. S., Hamed, M. F., Abd El-Momen, W. R., & Hussein, H. (2020). Nitrogen use rationalization and boosting wheat productivity by applying packages of humic, amino acids, and microorganisms. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 51 (8), 1036–1047. https://doi.org/10.1080/00103624.2020.1744631
Lută, G., Madjar, R. M., Bălan, D., Scǎeteanu, G. V., & Ionescu, N. (2022). Effect of foliar fertilization on the quality parameters of wheat and maize crops. Scientific Papers. Series A. Agronomy, 65 (1), 396–401.
Delitte, M., Caulier, S., Bragard, C., & Desoignies, N. (2021). Plant microbiota beyond farming practices: A review. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.624203
Kumari, M., Swarupa, P., Kesari, K. K., & Kumar, A. (2022). Microbial inoculants as plant biostimulants: a review on risk status. Life, 13 (1), 12. https://doi.org/10.3390/life13010012
Pysarenko, V. M., Kovalenko, N. P., Pospielova, H. D., Pischalenko, М. А., Melnychuk, V. V., & Sherstiuk, E. L. (2020). Eco-balancing of arable farming as a first step to organic manufacturing of plant growing products. Scientific Progress & Innovations, 3, 109–117. https://doi.org/10.31210/visnyk2020.03.12
Dubyts’kyj, O., Kachmar, O., Dubyts’ka, A., & Vavrynovych, O. (2020). Influence of environmental fertilizer systems on yield formation and grain quality of winter wheat. Visnyk Agrarnoi Nauky, 98 (7), 74–79. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202007-10
Laslo, O. O., & Nahorna, S. V. (2022). Ecological technologies for growing winter wheat using mixtures of growth regulators and complex fertilizers. Agrarian Innovations, 13, 93–96. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.13.14
Du Jardin, P. (2015). Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Scientia Horticulturae, 196, 3–14. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.021
Omoarelojie, L. O., Kulkarni, M. G., Finnie, J. F., & Van Staden, J. (2021). Modes of action of biostimulants in plants. Biostimulants for Crops from Seed Germination to Plant Development, 445–459. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-823048-0.00015-0
Gupta, S., Bhattacharyya, P., Kulkarni, M. G., & Doležal, K. (2023). Editorial: Growth regulators and biostimulants: upcoming opportunities. Frontiers in Plant Science, 14. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1209499
Pobochenko, L., Tatarenko, N., & Prokopieva, A. (2023). Current trends in the development of the world grain market in the conditions of war in Ukraine. Economy and Society, 48. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-48-29
Rouphael, Y., & Colla, G. (2020). Editorial: Biostimulants in agriculture. Frontiers in Plant Science, 11, 40. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00040
Franzoni, G., Cocetta, G., Prinsi, B., Ferrante, A., & Espen, L. (2022). Biostimulants on crops: Their impact under abiotic stress conditions. Horticulturae, 8 (3), 189. https://doi.org/10.3390/horticulturae8030189
Maignan, V., Géliot, P., & Avice, J.-C. (2021). Glutacetine® Biostimulant applied on wheat under contrasting field conditions improves grain number leading to better yield, upgrades n-related traits and changes grain ionome. Plants, 10 (3), 456. https://doi.org/10.3390/plants10030456
Li, J., Ma, H., Ma, H., Lei, F., He, D., Huang, X., Yang, H., & Fan, G. (2023). Comprehensive effects of N reduction combined with biostimulants on N use efficiency and yield of the Winter wheat–summer maize rotation system. Agronomy, 13 (9), 2319. https://doi.org/10.3390/agronomy13092319
Sîrbu, C., Cioroianu, T. M., Ionescu, N., Marin, N., & Grigore, A. (2022). Effectiveness of biostimulants applied to wheat, sunflower and soybean crops. Scientific Papers. Series A. Agronomy, 65 (1), 520–525.
Almashova, V. S., & Skok, S. V. (2022). Effectiveness of application of biological preparations and plant growth regulators for growing agricultural crops in the Southern Steppe Zone of Ukraine. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Agronomy and Biology, 47 (1), 11–17. https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.1.2
Sheiko, D. (2023). Formation of winter wheat yield depending on the variety and method of treatment with biological preparations in the western Forest-Steppe of Ukraine. SWorldJournal, 1 (20-01), 140–147. https://doi.org/10.30888/2663-5712.2023-20-01-034
Vlasiuk, O. (2023). The influence of environmentally safe preparations on the yield and infection by winter wheat diseases in the conditions of the Right-Bank Forest Steppe. Visnyk Agrarnoi Nauky, 101 (4), 30–37. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202304-04
Qin, R., Noulas, C., Wysocki, D., Liang, X., Wang, G., & Lukas, S. (2020). Application of plant growth regulators on soft white winter wheat under different nitrogen fertilizer scenarios in irrigated fields. Agriculture, 10 (7), 305. https://doi.org/10.3390/agriculture10070305
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Scientific Progress & Innovations
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Creative Commons Attribution 4.0 International Licens