Ефективність використання різних тест-культур яєць гельмінтів щодо встановлення дезінвазійних властивостей хімічних засобів

Автор(и)

  • І. Д. Юськів
  • В. В. Мельничук

DOI:

https://doi.org/10.31210/visnyk2015.04.14

Ключові слова:

яйця, Trichuris suis, Ascaris suum, дезінвазійна ефективність, тест-культура, хімічні засоби

Анотація

Проведено порівняльну ефективність використання тест-культур яєць Ascaris suum і Trichuris suis, виділених з різних субстратів (з гонад самок гельмінтів та з фекалій хворих свиней), у процесі визначення дезінвазійних властивостей хімічних засобів «Бі-дез» та «Бровадез-плюс». Встановлено, що найбільш стійкими до дії досліджуваних хімічних засобів виявилися яйця T. suis тест-культури, отриманої з фекалій хворих свиней. Зокрема, дезінвазійні хімічні засоби у 2 % концентрації та експозиції 60 хв. призводили до загибелі 68,75–71,85 % яєць Trichuris suis, виділених з фекалій хворих свиней, та 82,60–89,13 % – виділених з гонад самок гельмінтів. Разом з тим, дезінвазійні хімічні засоби 100 % згубно діяли на послідовні стадії розвитку яєць Ascaris suum.

The comparative efficiency of the usage of test cultures eggs of Ascaris suum and Trichuris suis, isolated from different substrates (gonads of female worms and faeces of sick pigs) in the process of identifying of desinvasive properties of chemicals «Bi-des» and «Brovades-plus». We found that the most resistant to the studied chemicals were T. suis eggs test cultures obtained from faeces of sick pigs. In particular, desinvasive chemicals in 2 % concentration and 60 min exposure led to the death of 68,75–71,85 % of Trichuris suis eggs, isolated from the faeces of sick pigs and 82,60–89,13 % – isolated from the gonads of female worms. However, desinvasive chemicals 100 % were detrimental to the successive stages of Ascaris suum eggs.

Опубліковано

2015-12-31

Як цитувати

Юськів, І. Д., & Мельничук, В. В. (2015). Ефективність використання різних тест-культур яєць гельмінтів щодо встановлення дезінвазійних властивостей хімічних засобів. Scientific Progress & Innovations, (4), 58–60. https://doi.org/10.31210/visnyk2015.04.14

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 > >>