Трихуроз нутрій як компонент паразитоценозу травного тракту Myocastor coypus (Molina, 1782)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.18

Ключові слова:

паразити, нутрія, Myocastor coypus, трихуроз, Trichuris myocastoris, поширення

Анотація

Перспективи розвитку нутріївництва в Україні свідчать про наявність вільної ринкової ніші для цієї галузі, що створює реальні умови для її подальшого зростання та вдосконалення технологій утримання тварин. Однією з основних причин, що обмежують виробництво продукції нутріївництва в господарствах різних форм власності, є відсутність стабільних інтеграційних зв’язків між виробниками, переробниками, торговельними організаціями та належного рівня ветеринарного обслуговування. Від часу завезення нутрій в Україну їхня популяція постійно зростає. Попри активне розведення цих тварин у різних регіонах, питання паразитофауни домашньої популяції залишаються недостатньо дослідженими. У природному ареалі нутрій було зареєстровано понад тридцять видів паразитів. Метою цього дослідження було визначити поширеність та особливості структури паразитозів у домашніх нутрій. Дослідження проводили в господарствах Полтавської області. Основним показником ураження напівводних гризунів паразитами була екстенсивність інвазії (ЕІ, %). Загалом копроовоскопічно було досліджено 1438 зразків від Myocastor coypus (Molina, 1782). За результатами проведеної роботи встановлено, що захворювання на трихуроз шлунково-кишкового тракту у домашніх нутрій, які утримуються в господарствах Полтавської області, є досить поширеними (30,32 %). Аналіз показників за чотирма районами демонструє, що значення ЕІ варіювали в межах 20,31–37,45 %. До складу виявленої паразитофауни входять трихуриси, трихостронгілюси та еймерії, з яких домінує моноінвазія трихурозу, рівень якої досягає 61,47 %. Усього було виявлено три різновиди мікстінвазій у напівводних гризунів, інвазованих Trichuris myocastoris, де двокомпонентні інвазії встановлено у 81,55 % нутрій (ЕІ – 9,53 %), трикомпонентні – у 18,45 % нутрій (ЕІ – 2,15 %). Отримані дані вказують на потребу впровадження системної профілактики ендоопаразитозів домашніх нутрій, а також подальшого комплексного моніторингу їхнього епізоотичного стану.

Посилання

Pedruzzi, L., Schertler, A., Giuntini, S., Leggiero, I., & Mori, E. (2022). An update on the distribution of the coypu, Myocastor coypus, in Asia and Africa through published literature, citizen-science and online platforms. Mammalian Biology, 102 (1), 109–118. https://doi.org/10.1007/s42991-021-00207-1

Viviano, A., De Meo, I., Mori, E., Sergiacomi, C., & Paletto, A. (2024). Public perception and acceptance of coypu Myocastor coypus removal in urban areas: influences of age and education. The Science of Nature, 111 (5), 42. https://doi.org/10.1007/s00114-024-01928-2

Saadoun, A., & Cabrera, M. C. (2019). A review of productive parameters, nutritive value and technological characteristics of farmed nutria meat (Myocastor coypus). Meat Science, 148, 137–149. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.10.006

Valle Nunes, A., Guariento, R. D., Santos, B. A., & Fischer, E. (2019). Wild meat sharing among non-indigenous people in the southwestern Amazon. Behavioral Ecology and Sociobiology, 73 (2), 10. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2628-x

El Bizri, H. R., Morcatty, T. Q., Valsecchi, J., Mayor, P., Ribeiro, J. E. S., Vasconcelos Neto, C. F. A., Oliveira, J. S., Furtado, K. M., Ferreira, U. C., Miranda, C. F. S., Silva, C. H., Lopes, V. L., Lopes, G. P., Florindo, C. C. F., Chagas, R. C., Nijman, V., & Fa, J. E. (2019). Urban wild meat consumption and trade in central Amazonia. Conservation Biology, 34 (2), 438–448. Portico. https://doi.org/10.1111/cobi.13420

Levchenko, M. V. (2024). Nutria meat for the production of sausage products. Таuridа Scientific Herald. Series: Technical Sciences, 2, 147–153. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.2.16

Garlinska, A., Romaniuk, N., Alpatova, O., & Vlasenko, R. (2018). Osoblyvosti rozmnozhennia ta zhyvlennia nutrii (Myocastor coypus) na Zhytomyrshchyni. Naukovyi Visnyk Skhidnoievropeiskoho Natsionalnoho Universytetu Imeni Lesi Ukrainky: Seriia: Biolohichni Nauky, 7 (356), 150–153. [in Ukrainian]

Pavlenko, O. S. (2015). Sotsialno-ekonomichni tendentsii rozvytku nutriievnytstva. Visnyk Dnipropetrovskoho Derzhavnoho Ahrarno-Ekonomichnoho Universytetu, 1, 130–134. [in Ukrainian]

Gayo, V., Cuervo, P., Rosadilla, D., Birriel, S., Dell’Oca, L., Trelles, A., Cuore, U., & Sierra, R. M. (2011). Natural Fasciola hepatica infection in nutria (Myocastor coypus) in Uruguay. Journal of Zoo and Wildlife Medicine, 42 (2), 354–356. https://doi.org/10.1638/2010-0226.1

Jones, K. R. (2022). Update of cestodes parasitizing neotropical hystricomorphic rodent. Frontiers in Veterinary Science, 9, 885678. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.885678

Zanzani, S. A., Cerbo, A. D., Gazzonis, A. L., Epis, S., Invernizzi, A., Tagliabue, S., & Manfredi, M. T. (2016). Parasitic and bacterial infections of Myocastor coypus in a metropolitan area of Northwestern Italy. Journal of Wildlife Diseases, 52 (1), 126–130. https://doi.org/10.7589/2015-01-010

Ježková, J., Limpouchová, Z., Prediger, J., Holubová, N., Sak, B., Konečný, R., Květoňová, D., Hlásková, L., Rost, M., McEvoy, J., Rajský, D., Feng, Y., & Kváč, M. (2021). Cryptosporidium myocastoris n. sp. (Apicomplexa: Cryptosporidiidae), the species adapted to the nutria (Myocastor coypus). Microorganisms, 9 (4), 813. https://doi.org/10.3390/microorganisms9040813

Tardieu, L., Adogwa, A. O., & Garcia, G. W. (2017). Didelphis species, neotropical animals with the potential for intensive production: Part 1. Review of taxonomy, natural history, general biology, animal behaviour, and nutrition. Tropical Agriculture, 94 (2), 157–174.

Ouchi, S., Koda, R., Ishizuka, Y., Ikemoto, S., Sakata, M., Iwaide, S., Shibahara, T., Hinenoya, A., Uni, S., Sasai, K., & Matsubayashi, M. (2025). Morphological identification and phylogenetic analysis of Eimeria coypi and Eimeria fluviatilis (Apicomplexa: Eimeriidae) isolated from nutrias (Myocastor coypus [Rodentia]) in Japan. Systematic Parasitology, 102 (1), 18. https://doi.org/10.1007/s11230-025-10216-0

Asakawa, M., Sato, M., Sone, K., Tatsuzawa, S., & Oda, S. (2009). Further helminthological survey on alien rodents, coypu (Myocastor coypus: Myocastoridae), in Aichi and Hyogo Prefectures, Japan. Journal of Rakuno Gakuen University, 33, 291–292.

Matsudate, H., Miyoshi, Y., Tamura, N., Murata, K., Maruyama, S., Kimura, J., Nogami, S., Maeda, K., Fukumoto, Y., Akasako, R., & Asakawa, M. (2003). A survey of the parasitic helminths of alien rodents (belly-banded squirrel Callosciurus erythraeus and nutria Myocastor coypus) in Japan. Japanese Journal of Zoo and Wildlife Medicine, 8 (1), 63–67. https://doi.org/10.5686/jjzwm.8.63

Nicoletti, A., Pregel, P., Starvaggi Cucuzza, L., Bollo, E., & Scaglione, F. E. (2024). A health status update of Myocastor coypus in Northern Italy. Animals, 14 (2), 245. https://doi.org/10.3390/ani14020245

Benati, D., Duarte Moraes, M. F., Lux Hoppe, E. G., Hairton Tebaldi, J., Nascif Júnior, I. A., & Da Costa Freitas, F. L. (2017). Helmintos de nutria Myocastor coypus (Rodentia: Myocastoridae) en la mata de araucarias, Brasil. Neotropical Helminthology, 11(2), 377–386. https://doi.org/10.24039/rnh2017112712

Babero, B. B., & Lee, J. W. (1961). Studies on the helminths of nutria, Myocastor coypus (Molina), in Louisiana with check-list of other worm parasites from this host. The Journal of Parasitology, 47 (3), 378. https://doi.org/10.2307/3275359

Benovics, M., Nosková, E., Klimešová, A., Škorpíková, L., Jaššová, E., Drimaj, J., Slováček, J., & Mikulka, O. (2024). Helminth diversity of nutria (Myocastor coypus) across the Morava basin in the Czech Republic. Parasitology, 152 (1), 61–71. https://doi.org/10.1017/s0031182024001628

Rylková, K., Tůmová, E., Brožová, A., Jankovská, I., Vadlejch, J., Čadková, Z., Frýdlová, J., Peřinková, P., Langrová, I., Chodová, D., Nechybová, S., & Scháňková, Š. (2015). Genetic and morphological characterization of Trichuris myocastoris found in Myocastor coypus in the Czech Republic. Parasitology Research, 114 (11), 3969–3975. https://doi.org/10.1007/s00436-015-4623-8

Martino, P., Radman, N., Parrado, E., Bautista, E., Cisterna, C., Silvestrini, M., & Corba, S. (2012). Note on the occurrence of parasites of the wild nutria (Myocastor coypus, Molina, 1782). Helminthologia, 49 (3), 164–168. https://doi.org/10.2478/s11687-012-0033-y

Nechybová, S., Langrová, I., & Tůmová, E. (2018). Parasites of Myocastor coypus – a comparison in farm animals and their feral counterparts. Scientia Agriculturae Bohemica, 49 (1), 21–25. https://doi.org/10.2478/sab-2018-0004

Mykhailiutenko, E. V., & Kruchynenko, O. V. (2024). Biochemical parameters of blood internally during trichurosis invasion. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 26 (114), 178–183. https://doi.org/10.32718/nvlvet11426

Enigk, K. (1933). Einige nematoden aus der nutria. Zeitschrift Für Parasitenkunde, 6 (3), 326–331. https://doi.org/10.1007/bf02121951

Wright, K. A. (1968). Structure of the bacillary band of Trichuris myocastoris. The Journal of Parasitology, 54 (6), 1106. https://doi.org/10.2307/3276973

Wright, K. A. (1972). The fine structure of the esophagus of some trichuroid nematodes. I. The stichosome of Capillaria hepatica, Trichuris myocastoris, and Trichuris vulpis. Canadian Journal of Zoology, 50 (3), 319–324. https://doi.org/10.1139/z72-043

Jacob, E. (1947). On the pathogenicity of Trichuris myocastoris, the swamp beaver’s whipworm (Nutria). Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift, (2), 19.

Baruš, V., Madjumdar, G., & Mikailov, T. K. (1975). Morphology and taxonomy of Trichocephalus myocastoris (Enigk, 1933). Folia Parasitologica, 22, 207–213.

Prusakova, O. O., & Mazannyi, O. V. (2010). Rezultaty parazyto-lohichnoho doslidzhennia nutrii na eimerioz pry klitkovo-mu ta pidlohovomu utrymanni u pryvatnykh hospodarst-vakh Kharkivskoi oblasti. Veterynarna Medytsyna, 93, 331–334. [in Ukrainian]

Osadcha, D. O., & Zon, H. A. (2016). Analiz hematolohichnoho ta biokhimichnoho doslidzhen za asotsiiovanoho perebihu helmintoziv ta eimeriozu nutrii. Visnyk Sumskoho Natsionalnoho Ahrarnoho Universytetu. Seriia: Veterynarna Medytsyna, 6 (38), 152–155. [in Ukrainian]

Trach, V. N. (1992). Recommendations for the use of a new method for recording helminth eggs and protozoan cysts in animal feces. Kyiv.

Mykhailiutenko, E. V., Mykhailiutenko, S. M., Kuzmenko, L. M., & Ivanov, O. M. (2025). Utility model patents No 159633. UA. Method for quantitative copro-ovoscopic examination of nutria trichuriasis. Retrieved from: https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/detail/1861712/

Lewis, D. C., & Ball, S. J. (1984). Eimeria fluviatilis n.sp and other species of Eimeria in wild coypus in England. Systematic Parasitology, 6 (3), 191–198. https://doi.org/10.1007/bf00009227

Scheuring, W. (1990). Examination of the intestinal parasite fauna of nutria (Myocastor coypus, Molina 1782) from enclosed breeding units with particular reference to coccidia. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej we Wrocławiu, 81. [in Polish]

Downloads

Опубліковано

2025-12-26

Як цитувати

Михайлютенко, Е. В., & Михайлютенко, С. М. (2025). Трихуроз нутрій як компонент паразитоценозу травного тракту Myocastor coypus (Molina, 1782). Scientific Progress & Innovations, 28(4), 127–131. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.04.18

Номер

Розділ

ВЕТЕРИНАРНА МЕДИЦИНА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>