100 ТОН ЗА ГОДИНУ, А ЩО ДАЛІ? ПОРІВНЮЄМО ТА АНАЛІЗУЄМО ХАРАКТЕРИСТИКИ ФЛАГМАНСЬКИХ МОДЕЛЕЙ ВИСОКОПРОДУКТИВНИХ ЗЕРНОЗБИРАЛЬНИХ КОМБАЙНІВ

  • О. А. Бурлака Полтавський державний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-2296-7234
  • С. В. Яхін Полтавський державний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-0042-0844
  • В. В. Падалка Полтавський державний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-0042-0844
  • А. О. Бурлака Відокремлений структурний підрозділ «Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»
Ключові слова: високопродуктивний зернозбиральний комбайн, провідні виробники сільськогосподарських машин, сепарація, молотарка, ротор, тангенціальний барабан, продуктивність

Анотація

У статті досліджуються та порівнюються основні характеристики флагманських моделей зер-нозбиральних комбайнів відомих світових фірм та брендів: Claas Lexion 8900 Terra Trac; New Holland CR 9.80; Case IH Axial-Flow 9240; John Deere X9110; Fendt IDEAL 10T; Tribine T-1000. За результа-тами огляду визначено, що: 1. Продуктивність флагманських зернозбиральних комбайнів таких брендів перебуває в межах 40…80 т/год, наближається до позначки 100 т/год. Конструктивна маса таких зернозбиральних комбайнів знаходиться в межах 20…22 т. Ємність бункера коливається в межах 12500…18000 л., а це приблизно до 12…17 т додаткової ваги при повністю завантаженому зерном бункері нам комбайн, і відповідно, підвищення тиску через опорні рушії на ґрунт. При цьому проблема переущільнення ґрунту розв’язується через використання напівгусеничного ходу. Ефектив-не високопродуктивне використання комбайнів фірм та брендів Claas, New Holland, Case, John Deere, Fendt можливо за умови застосування тандему сукупно з тракторами, що агрегатують при-чепи зерновози. 2. Чи потрібне подальше зростання продуктивності зернозбиральних комбайнів за рахунок збільшення їхніх розмірів? Питання залишається відкритим та дискусійним. Досить цікавим є розв’язання такої проблеми у Сполучених Штатах Америки звичайним фермером – Беном Діленом. Він запропонував нову архітектоніку та компонувальну схему побудови високопродуктивно-го зернозбирального комбайна Tribine T-1000. У цій моделі застосовано модульну конструкцію, бункер є заднім модулем – причепом, ємність бункера збільшена до 35 м3. Вивантаження проводиться безпосередньо у кузов вантажівки на краю поля. Конструкція комбайна, що складаєть-ся з двох напіврам. Керовані задні колеса дають можливість застосування при русі «крабового ходу», що зменшує ущільнення ґрунту. Інновації Claas, New Holland, Case, John Deere, Fendt направ-лені на розробку автономної роботизованої сільськогосподарської техніки. Інновації Tribine крім роботизації направлені на системи екологічно ощадного землеробства. Аграріям України при виборі сучасного зернозбирального комбайна чи трактора можна порекомендувати багатокритеріальне оцінювання та надання переваги складній сільськогосподарській техніці одного бренду, що надалі полегшить розв’язання проблем з технічним сервісом та використанням. А чи буде оператор зерноз-бирального комбайна майбутнього знаходитись у кабіні під час збирання врожаю, чи буде керувати машиною дистанційно, покаже час.

Опубліковано
2021-09-24
Як цитувати
Бурлака, О. А., Яхін, С. В., Падалка, В. В., & Бурлака, А. О. (2021). 100 ТОН ЗА ГОДИНУ, А ЩО ДАЛІ? ПОРІВНЮЄМО ТА АНАЛІЗУЄМО ХАРАКТЕРИСТИКИ ФЛАГМАНСЬКИХ МОДЕЛЕЙ ВИСОКОПРОДУКТИВНИХ ЗЕРНОЗБИРАЛЬНИХ КОМБАЙНІВ . Вісник Полтавської державної аграрної академії, (3), 274-288. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.03.34