Інтегрована оцінка відтворювальної здатності вівцематок різного генетичного походження з урахуванням показників благополуччя
DOI:
https://doi.org/10.31210/spi2026.29.02.05Ключові слова:
дорпер, мериноландшаф, романівська, помісі, відтворення, багатоплідність, благополуччяАнотація
У статті досліджено особливості формування відтворювальної здатності вівцематок різного генетичного походження в умовах сучасного інтенсивного вівчарства. Актуальність роботи зумовлена необхідністю підвищення ефективності відтворення стада шляхом поєднання генетичних ресурсів, удосконалення селекційних підходів та врахування рівня благополуччя тварин. Встановлено, що генетичне походження істотно впливає на рівень запліднюваності, багатоплідності та вихід ягнят. Помісні генотипи Dorper × Romanov і Merinoland × Romanov перевищували чистопородних Dorper за більшістю репродуктивних показників, демонструючи прояв гетерозисного ефекту. Найвищу запліднюваність (92,3 %) виявлено у Dorper × Romanov, а максимальну багатоплідність (161,1 %) ‒ у Merinoland × Romanov. Показано, що помісні тварини характеризуються вищою молочністю (на 5,7–9,6 %), зниженим рівнем захворюваності та стресового навантаження, а також кращими показниками поведінкової активності, що свідчить про більш високий рівень благополуччя. Водночас встановлено, що найвища збереженість ягнят спостерігалася у чистопородних Dorper (90,9 %), тоді як у помісей вона дещо знижувалась унаслідок підвищеної багатоплідності. Інтегральний індекс відтворювальної здатності (ІВЗ) у дослідних групах коливався в межах 0,73–0,91 ум. од. Найвищі значення встановлено у Merinoland × Romanov (+24,7 % до дорпер), що свідчить про найповнішу реалізацію генетичної комплементарності та оптимальний баланс між продуктивністю й адаптивністю. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні системного підходу до оцінювання відтворювальної здатності на основі інтеграції генетичних, продуктивних і показників благополуччя тварин. Отже, запропонований інтегральний індекс відтворювальної здатності (ІВЗ) забезпечує комплексне оцінювання шляхом поєднання показників запліднюваності, багатоплідності, збереженості ягнят, молочності та благополуччя тварин в єдиний інтегральний критерій. Його можна рекомендувати як додатковий селекційний критерій для відбору племінних вівцематок із високою відтворювальною ефективністю та адаптивним потенціалом. Практичне використання інтегрального індексу відтворювальної здатності (ІВЗ) дозволяє підвищити об'єктивність добору племінних генотипів, оптимізувати селекційні програми й відтворення стада, а також сприяє реалізації принципів сталого розвитку вівчарства відповідно до концепцій Animal Welfare, One Welfare та One Health.
Посилання
1. Kramarenko, A. S., Kramarenko, S. S., Lugovoy, S. I., & Havryliuk, K. I. (2020). Influence of genetic and non-genetic factors on the reproductive traits in ewes. Taurian Scientific Herald, 114, 189–195. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.114.22
2. Areb, E., Getachew, T., Kirmani, M., G.silase, T., & Haile, A. (2021). Estimation of co-variance components, genetic parameters, and genetic trends of reproductive traits in community-based breeding program of Bonga sheep in Ethiopia. Animal Bioscience, 34(9), 1451–1459. https://doi.org/10.5713/ajas.20.0413
3. Mura, M. C., Luridiana, S., Bodano, S., Daga, C., Cosso, G., Diaz, M. L., Bini, P. P., & Carcangiu, V. (2014). Influence of melatonin receptor 1A gene polymorphisms on seasonal reproduction in Sarda ewes with different body condition scores and ages. Animal Reproduction Science, 149(3-4), 173–177. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2014.07.022
4. Montgomery, G. W. (2024). Genetic regulation of ovulation rate and multiple births. Reproduction, Fertility and Development, 36(14), RD24083. https://doi.org/10.1071/rd24083
5. Zufferey, R., Minnig, A., Thomann, B., Zwygart, S., Keil, N., Schüpbach, G., Miserez, R., Zanolari, P., & Stucki, D. (2021). Animal-based indicators for on-farm welfare assessment in sheep. Animals, 11(10), 2973. https://doi.org/10.3390/ani11102973
6. Eteqadi, B., Hossein-Zadeh, N. G., & Shadparvar, A. A. (2017). Genetic analysis of basic and composite reproduction traits in Guilan sheep. Annals of Animal Science, 17(1), 105–116. https://doi.org/10.1515/aoas-2016-0016
7. Santos, B. F. S., van der Werf, J. H. J., Gibson, J. P., Byrne, T. J., & Amer, P. R. (2017). Genetic and economic benefits of selection based on performance recording and genotyping in lower tiers of multi-tiered sheep breeding schemes. Genetics Selection Evolution, 49(1), e10. https://doi.org/10.1186/s12711-016-0281-2
8. Notter, D. (2008). Genetic aspects of reproduction in sheep. Reproduction in Domestic Animals, 43(s2), 122–128. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2008.01151.x
9. Zhulinska, O. S., & Lobachova, I. V. (2020). Correction of ewes’ reproductive function in the early postpartum period. Scientific Progress & Innovations, 4, 195–209. https://doi.org/10.31210/visnyk2020.04.25
10. Safari, E., Fogarty, N. M., Gilmour, A. R., Atkins, K. D., Mortimer, S. I., Swan, A. A., Brien, F. D., Greeff, J. C., & van der Werf, J. H. J. (2007). Across population genetic parameters for wool, growth, and reproduction traits in Australian Merino sheep. 2. Estimates of heritability and variance components. Australian Journal of Agricultural Research, 58(2), 177–184. https://doi.org/10.1071/ar06162
11. Fogarty, N. M., & Mulholland, J. G. (2013). Seasonal reproductive performance of crossbred ewes in intensive lamb-production systems. Animal Production Science, 54(6), 791–801. https://doi.org/10.1071/an12434
12. Hameed Ajafar, M., Hasan Kadhim, A., & Mohammed AL-Thuwaini, T. (2022). The reproductive traits of sheep and their influencing factors. Reviews in Agricultural Science, 10(0), 82–89. https://doi.org/10.7831/ras.10.0_82
13. Lesnovska, O. V. (2015). Vidtvoriuvalni yakosti ovets riznykh henotypiv [Reproductive qualities of ewes of different genotypes]. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Naukovo-Doslidnoho Tsentru Biobezpeky ta Ekolohichnoho Kontroliu Resursiv APK Dnipropetrovskoho Derzhavnoho Ahrarno-Ekonomichnoho Universytetu, 3(2), 129–133. (in Ukrainian)
14. Sejian, V., Bhatta, R., Gaughan, J. B., Dunshea, F. R., & Lacetera, N. (2018). Review: Adaptation of animals to heat stress. Animal, 12, s431–s444. https://doi.org/10.1017/s1751731118001945
15. Broom, D. (2021). Farm animal welfare: A key component of the sustainability of farming systems. Veterinarski Glasnik, 75(2), 145–151. https://doi.org/10.2298/vetgl210514007b
16. Munoz, C., Campbell, A., Hemsworth, P., & Doyle, R. (2017). Animal-based measures to assess the welfare of extensively managed ewes. Animals, 8(1), 2. https://doi.org/10.3390/ani8010002
17. María, G. A. (1995). Estimates of variances due to direct and maternal effects for reproductive traits of Romanov sheep. Small Ruminant Research, 18(1), 69–73. https://doi.org/10.1016/0921-4488(95)00717-y
18. Tec Canché, J. E., Magaña Monforte, J. G., & Segura Correa, J. C. (2015). Environmental effects on productive and reproductive performance of Pelibuey ewes in Southeastern México. Journal of Applied Animal Research, 44(1), 508–512. https://doi.org/10.1080/09712119.2015.1102730
19. Kleemann, D. O., Walker, S. K., Ponzoni, R. W., Gifford, D. R., Walkley, J. R. W., Smith, D. H., Grimson, R. J., Jaensch, K. S., Walkom, S. F., & Brien, F. D. (2015). Effect of previous reproductive performance on current reproductive rate in South Australian Merino ewes. Animal Production Science, 56(4), 716–725. https://doi.org/10.1071/an15114
20. Thomson, B. C., Smith, N. B., & Muir, P. D. (2021). Effect of birth rank and age at first lambing on lifetime performance and ewe efficiency. New Zealand Journal of Agricultural Research, 64(4), 529–539. https://doi.org/10.1080/00288233.2020.1745853
21. Kleemann, D. O., Lowe, A. M., & Weaver, A. C. (2026). Reproductive efficiency in sheep: Estimates and relationships with fertility, fecundity and lamb survival. Animals, 16(11), 1608. https://doi.org/10.3390/ani16111608
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
