Вплив застосування мікродобрив на формування продуктивності соняшнику
DOI:
https://doi.org/10.31210/spi2026.29.02.03Ключові слова:
соняшник, мікродобрива, фаза внесення, продуктивність, урожайністьАнотація
У статті висвітлено результати наукових досліджень щодо вивчення впливу позакореневого підживлення мікродобривами на біометричні параметри, елементи структури врожаю та загальну продуктивність
середньораннього гібриду соняшнику СИ Барбаті протягом 2024–2025 рр. Актуальність роботи зумовлена необхідністю пошуку ефективних технологічних прийомів мінімізації наслідків тривалих посух та
температурних стресів в умовах Степової зони України. Метою проведених досліджень було виявлення впливу позакореневого застосування мікродобрив у різні фази росту рослини на формування
продуктивності соняшнику. Дослід закладався за двофакторною схемою. Фактор А (фаза внесення
мікродобрив): 1) фаза 4 листків, 2) фаза бутонізації. Фактор В (мікродобрива): 1) контроль (вода),
2) Хелпрост Бор 2 л/га, 3) Хелпрост Універсальний 2 л/га. Позакореневе використання мікродобрив сприяло отриманню більшої кількості листків на рослині на 4,9–12,2 %. Кращий результат – 19,8 шт. листків на
рослину встановлено при обприскуванні рослин у фазі 4 листків Хелпрост Універсальний. Обробка рослин у фазу 4 листків мікродобривом Хелпрост Бор сприяє збільшенню асиміляційної поверхні на 1,6 тис. м2/га, а Хелпрост Універсальний на 3,2 тис. м2/га. Застосування Хелпрост Бор у фазу 4 листків збільшує діаметр на 1,6 см та у фазу бутонізації на 0,7 см, а Хелпрост Універсальний у фазу 4 листків – на 2,2 см та у фазу бутонізації – 1,4 см. Використання мікродобрив збільшувало кількість насіння в кошику на 115–198 шт. у фазу 4 листків та на 34–107 шт. у фазу бутонізації. Найбільшу кількість насіння встановлено при
позакореневому використанні мікродобрива Хелпрост Універсальний 1208 шт. (фаза 4 листків). Маса
1000 насінин збільшувалася на 2,9–6,0 % залежно від препарату на фази внесення. Найбільша маса
1000 насінин встановлено у варіанті використання мікродобрива Хелпрост Універсальний у фазу бутонізації і становив 51,4 г. Урожайність соняшнику збільшувалася при проведенні позакореневого обприскування
мікродобривом на 0,18–0,38 т/га. Найбільшу урожайність отримано при обробці рослин мікродобривом Хелпрост Універсальний у фазу бутонізації і становила 2,34 т/га.
Посилання
1. Buha, N. Iu. (2014). Stan ta problemy ahrarnoho sektora ekonomiky Ukrainy v suchasnykh umovakh [The state and problems of the agricultural sector of Ukraine's economy under modern conditions]. Visnyk Ahrarnoi Nauky Prychornomoria, 1(77), 64–70. (in Ukrainian)
2. Mustafa, W., Tariq, K., Zafar, H., Affan, Q., Rafiq, M., Khan, M., Ashraf, W., & Asghar, S. (2023). Combining ability analysis for various morphological traits in sunflower (Helianthus annuus L.). Biological and Clinical Sciences Research Journal, 2023(1), 183. https://doi.org/10.54112/bcsrj.v2023i1.183
3. Harbar, L., Lishchuk, U., Dovbash, N., & Knap, N. (2021). Fertiliser efficiency in the formation of sunflower productivity. Plant and Soil Science, 12(1), 28–38. https://doi.org/10.31548/agr2021.01.0028
4. Palamarchuk, V. (2020). Foliar nutritionin modern sunfl ower hybrid growing technologies. Agrobìologìâ, 1(157), 137–144. https://doi.org/10.33245/2310-9270-2020-157-1-137-144
5. Holik, H. A. (2007). Mikrodobryva – yakisno novyi pidkhid u zhyvlenni roslyn [Microfertilizers – a qualitatively new approach in plant nutrition]. Ahrovisnyk, 2(14), 26–27. (in Ukrainian)
6. Kozechko, V. I., & Ivanchenko, O. M. (2024). Efficiency of application of micro fertilizers in sunflower crops. Taurian Scientific Herald, 1(136), 192–201. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.136.1.23
7. Jarecki, W. (2022). Effect of varying nitrogen and micronutrient fertilization on yield quantity and quality of sunflower (Helianthus annuus L.) achenes. Agronomy, 12(10), 2352. https://doi.org/10.3390/agronomy12102352
8. Amin, H., Habib, A., Asif, M., Hameed, M. U., Wassi, M., Manzoor, M., Abbas, G., Nazeer, S., & Sajjad, M. (2023). Effect of foliar application of boron, zinc and manganese on growth, yield and oil contents of sunflower (Helianthus annuus L.). Asian Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 9(4), 86–94. https://doi.org/10.9734/ajsspn/2023/v9i4194
9. Maqbool, R., Alawadi, H. F. N., Khan, B. A., Nadeem, M. A. N., Mahmood, A., Javaid, M. M., Syed, A., Ahmad, W., Ali, B., & Abdullah. (2023). Exploring the effect of zinc and boron application on oil contents, protein contents, growth and yield of sunflower. Semina: Ciências Agrárias, 44(4), 1353–1374. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n4p1353
10. Shakalii, S. M. (2017). Formuvannia vrozhainosti ta yakosti nasinnia soniashnyku zalezhno vid pozakorenevoho pidzhyvlennia [Formation of sunflower seed yield and quality depending on foliar feeding]. Zernovi Kultury, 1(1), 69–74. (in Ukrainian)
11. Ieremenko, O., & Kalitka, V. (2016). Productivity of sunflower hybrids (Helianthus annuus L.) under the effect of AKM plant growth regulator in the conditions of low moisture of southern Steppe of Ukraine. IOSR Journal of Agriculture and Veterinary Science, 9(9), 59–64. https://doi.org/10.9790/2380-0909015964
12. Kalenska, S., Ryzhenko, A., Novytska, N., Garbar, L., Stolyarchuk, T., Kalenskyi, V., & Shytiy, O. (2020). Morphological features of plants and yield of sunflower hybrids cultivated in the northern part of the Forest-Steppe of Ukraine. American Journal of Plant Sciences, 11(8), 1331–1344. https://doi.org/10.4236/ajps.2020.118095
13. Biliuk, M. Yu., & Khomina, V. Ya. (2022). Biometric indicators and yield of sunflower hybrids of different maturity depending on fertilization with microfertilizers. Taurian Scientific Herald, 128, 17–21. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2022.128.3
14. Garbar, L. A., Dovbash, N. I., & Venger, V. V. (2022). Formation of leaf apparatus of sunflower hybrids and efficiency of its functioning under the influence of fertilizer. Agrarian Innovations, 13, 24–29. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.13.3
15. Gamayunova, V., & Kudrina, V. (2020). Formation of aboveground mass and sunflower yield under the influence of certain elements of cultivation technology. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 24(1), 50–57. https://doi.org/10.31521/2313-092x/2020-1(105)-7
16. Kalinov, A. A., & Rozhkov, A. A. (2024). Variability of leaf surface area of sunflower plants under the influence of pre-sowing treatment of seed and foliar nutrition. Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Oilseed Crops NAAS, 37, 87–101. https://doi.org/10.36710/ioc-2024-37-09
17. Klymenko, I. I. (2015). Vplyv rehuliatoriv rostu roslyn i mikrodobryva na urozhainist nasinnia linii ta hibrydiv soniashnyku [Influence of plant growth regulators and microfertilizers on seed yields of sunflower lines and hybrids]. Selektsiia i Nasinnytstvo, 107, 183–188. (in Ukrainian)
18. Cherno, O. D., & Usatiuk, O. V. (2025). Sunflower plant growth under different scenarios of micronutrient application against the background of base nutrient supply. Collected Works of Uman National University of Horticulture, 1(107), 439–444. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2025-107-1-439-444
19. Shevchenko, V. V., & Filonenko, S. V. (2023). Efektyvnist ta dotsilnist pozakorenevoho vnesennia mikroelementiv na soniashnyku [Effectiveness and expediency of foliar application of micronutrients on sunflower]. In Aktualni problemy suchasnoi nauky: Teoretychni ta praktychni doslidzhennia molodykh uchenykh: Materialy I vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (pp. 29–31). PDAU. (in Ukrainian)
20. Kalambet, V. (2025). Formation of sunflower productivity (Helianthus annuus L.) depending on agrotechnical methods. Scientific Progress & Innovations, 28(2), 81–86. https://doi.org/10.31210/spi2025.28.02.13
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
